针对“楼上漏水协商未果，楼下威胁恐吓怎么办”这一问题，首要任务是明确双方责任与应对方式。

楼上漏水协商未果，楼下威胁恐吓时，楼上业主应先承担维修及赔偿责任，同时楼下的威胁恐吓行为已涉嫌违法。

如果或若存在楼上漏水确系楼上业主原因（如管道老化未及时维修、装修不当等），则楼上业主需立即停止侵害，对漏水点进行维修，并赔偿楼下因此造成的合理损失，包括墙面修复、家具损坏等费用。

如果或若存在楼下业主以威胁恐吓（如言语威胁、骚扰、甚至暴力恐吓）方式要求解决漏水问题，其行为已违反《治安管理处罚法》，楼上业主有权保留相关证据并向公安机关报案，维护自身人身安全。
针对“楼上漏水协商未果，楼下威胁恐吓怎么办”，我们需要从法律层面找到依据来支持处理方式。

法律依据主要为《中华人民共和国民法典》第二百八十八条（2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过）：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”

在本问题中，楼上漏水属于楼上业主对相邻关系的不当处理，其作为不动产权利人，未履行对专有部分的管理义务，导致漏水侵害楼下权益，依据该法条，楼上业主需承担维修、赔偿等责任，以恢复相邻关系的合理状态。而楼下以威胁恐吓方式维权，显然违背了“团结互助、公平合理”的原则，其行为本身不具有合法性，楼上业主有权拒绝并采取合法途径应对。

上一篇：法定节假日算在应出勤日里吗

下一篇：暂无